Поговорим
о проблемах конного спорта
Прежде чем приступить к анализу проблем, создавшихся в конном спорте, необходимо для начала ответить на вопрос: что мы хотим достигнуть, опубликовав свое видение на происходящее и нужно ли это конно-спортивной общественности? Возможно, если бы не живая реакция пользователей интернета на аналитический материал по молодым лошадям Юга России, мы бы так и не приступили сегодня к разговору о принципиальных проблемах, касающихся российского конного спорта. Но, видя по тональности откликов, по тому, как заинтересованно и сопереживающе ведут себя люди, связавшие свою судьбу с конным спортом, ощущаешь необходимость как-то изменить современные разрушающие тенденции. Учитывая, что большинство откликов исходило, очевидно, от молодых любителей конного спорта, хочется предпринять нечто, что дало бы возможность пожать плоды изменений еще при их активном периоде жизни. Ведь в отличие от них мы хорошо помним и твердо знаем, что наши конники, выступая на отечественных лошадях, стояли на высших ступенях пьедесталов почета Олимпийских Игр, Чемпионатов Европы и Мира. Мы глубоко убеждены, что создание хорошей спортивной лошади - это весьма долгосрочный проект и десять последних лет разрухи в этой отрасли, конечно, сильно повредили созидательным процессам, но еще не поздно предпринять меры и сохранить и преумножить потенциал, исторически заложенный в отечественном коневодстве. Приход в руководство российским спортом Вячеслава Фетисова, его умение построить диалог с властью и, самое главное, с людьми, которые имеют финансовые и организационные возможности активно влиять на изменение в нашем обществе; его жизненный опыт и поддержка его позиций президентом РФ - делают наши надежды на позитивные изменения более реальными. Именно в этот момент надо не ждать пока эти изменения состоятся сами по себе, а способствовать этому процессу. Правда тут может возникнуть следующий вопрос: имеешь ли ты право говорить на эти темы? Ведь читать статью будут опытные конники, чемпионы, организаторы конного спорта, и почему вдруг они должны прислушиваться к твоему мнению? Дело в том, что мы глубоко уверены, что любые результаты (в том числе и конноспортивной деятельности) являются итогом управленческих решений конкретных менеджеров, которые способны создать единую саморегулирующуюся систему управления, приводящую к ожидаемому. Это происходит засчет функционирования механизмов управления созданных менеджером, а отнюдь, не засчет разовых поступков, указаний или позиций самого топ-менеджера. Следовательно, затрагивать серьезные проблемы, волнующие конноспортивную общественность, мне позволяет жизненный опыт - за моей спиной более двух десятков лет управления крупными заводами, системами, даже городом с миллионным населением. Уже более двух лет клуб Татьяны Нагорной занимается активным конным спортом. По итогам работы 2002 года на Юге России в рейтинговых таблицах спортсменов, молодых и взрослых лошадей наш клуб занимает ведущие места. Да и на всероссийском уровне наши скромные начинания увенчались успехом. Участвуя в трех серьезных соревнованиях: Кубке России, Чемпионате России и турнире "Хрустальное Седло", спортсмены обыкновенного регионального клуба занимали призовые места, а мастер спорта Вячеслав Колесников на 7-летней коб. Ола стал Чемпионом России в группе "Б". Это стало результатом чисто организационных действий - нами не привлекались огромные финансовые ресурсы, не производились уникальные приобретения, не сманивались ведущие спортсмены. P.S. Итоги сезона 2003 года>> <<Итоги сезона 2004 года В связи с этим, исходя из нашего и мирового опыта, мы имеем право сделать первый и может основополагающий для предстоящих изменений вывод, который нам бы хотелось, чтобы восприняло руководство Федерации конного спорта России: основой всех изменений, которые происходят и будут происходить в российском спорте является клубность. Именно в клубах сконцентрированы, безусловно, заинтересованные в развитии конного спорта материальные, человеческие, организационные ресурсы. Способность найти алгоритм в отношении руководства Федерации конного спорта России с клубами позволила бы использовать потенциал, сконцентрированный в клубах, в десятки раз эффективнее. С нашей точки зрения, в настоящее время Федерация является самодостаточной, причем в худшем понимании этого слова, то есть она работает сама по себе, а люди, преданные конному спорту и искренне желающие возродить его, работают сами по себе и надо сказать, не взирая на это, достигают тоже немалого. Действия же федерации без такой взаимосвязи, другой оценки, кроме неудовлетворительной по итогам 2002 года, иметь не могут. Мы считаем, что руководство федерации должно в первую очередь собрать инвесторов конного спорта, содержащих клубы и работающих в них. Эти люди, при условии уважительного отношения к ним могут сделать очень много, если будут вовлечены федерацией в процессы, способствующие изменениям в лучшую сторону состояния дел в конном спорте. За три года моих наблюдений за работой ФКСР ни разу эти люди не были востребованы Федерацией, как некий совокупный механизм. На уровне проведения разрозненных турниров инвесторы могут реализовать свои намерения. Но в вопросах, связанных с функционированием сборных команд, участием наших спортсменов в международных соревнованиях, корпоративные возможности инвесторов, практически не используются. Отсутствием политики в вопросе конного спорта пользуются огромное количество проходимцев, преследующих собственные меркантильные цели. Они часто являются советниками инвесторов-любителей, желающих поднять конный спорт. В настоящее время на приобретение лошадей рожденных в Европе иммобилизуется огромное количество ресурсов, которые могли бы с большей пользой вкладываться в российский конный спорт. Многолетняя селекционная работа дает возможность производить на конных заводах России генетически хорошо оцениваемых животных. Умеют наши начконы и правильно выращивать спортивных лошадей. Для ведения этой работы на высоком уровне конные заводы не имеют достаточных материальных ресурсов, поэтому главной задачей Федерации является в настоящее время разворот финансовых потоков с европейских рынков, где инвесторы чувствуют себя очень не комфортно, на внутрироссийский рынок, где для них должны быть созданы комфортные условия, в первую очередь, для поиска и приобретения молодых и перспективных лошадей. В этом, может быть не всегда осознанно, но интуитивно понимая, должны быть чрезвычайно заинтересованы конные заводы России. Мы знаем реальные примеры, когда приобретенная на заводе молодая лошадь, доведенная тренингом до высоких спортивных результатов, повышает цену своих более молодых полубратьев в порядки раз, только потому, что они являются детьми маток, потомство которых хорошо выступает в спорте. Хорошо построенная организационная работа Федерации даст возможность встретится инвестору и элитным молодым лошадям. В этих лошадей будут вкладываться ресурсы, они будут "раскручены" на соревнованиях России и за рубежом. Такие финансовые потоки дали бы возможность возродиться конным заводам России. Сегодня же крупные финансовые "промахи" инвесторов, связанные с приобретениями лошадей за рубежом, умело оправдываются (теми же лжесоветниками при покупке) плохим уровнем мастерства спортсмена, неудачным тренером и неправильным содержанием "дорогой" лошади. Я искренне рад, что по рейтингу прошлого года Массимо стал лошадью номер один в России. О спортсмене, который на нем выступает, все профессионалы отзываются, как об очень талантливом. Но не думаю, что специалисты не видят проблем, которые имеет лошадь. Тональность моих выводов может вызвать возражение. Но давайте задумаемся, какая цель преследуется при покупке такой лошади? Один раз победить? - тогда Россия может позволить себе "купить" суперспортсмена с лошадью, который будет выступать не за Швейцарию или Германию, а за Россию. Но ведь и у наших российских лошадей в жилах течет кровь Олимпийских Чемпионов, победителей крупных международных соревнований. А она обязательно даст результаты при благоприятных условиях, создать которые и есть главная задача Федерации. Таким образом, первоочередной задачей Федерации конного спорта России является необходимость наладить системную работу с клубами и инвесторами. Эти люди уже доказали, что за какое бы дело ни брались, могут достигать результатов, будут они и в конном спорте. В конечном итоге результат проявится и без помощи федерации, но на это потребуется больше усилий, чем нужно, а авторитет федерации в таком случае окажется вообще ничтожным. Что же в этом случае, надо сделать, чтобы чиновничий беспредел, который вообще-то свойственен нашему обществу, не стал управлять инвесторами и ресурсами, перетягивая одеяло каждый на себя. В первую очередь, Федерация конного спорта должна возродить действенный экспертный совет, в функции которого будет входить выявление перспективных молодых лошадей на основе оценки их селекционной ценности, реальных результатов выводок, систематически проводимых федерацией с привлечением этого совета, анализа реальных испытаний лошади в молодом возрасте. Для этого должны быть разработаны методики испытания молодой лошади. Они должны включать не только спортивные результаты лошади, но и качество выезженности, технику прыжка, и другое, что сравнивают на подобного рода испытаниях в Европе. Разработка одинаковых с европейскими стандартов испытаний молодых лошадей, является обязательным условием, так как только в этом случае можно объективно сравнить подготовку наших лошадей и европейских. Это же заставит заводчиков повысить культуру подготовки лошади к продаже и испытаниям в молодом возрасте. Экспертный совет должен состоять из людей, уважаемых в мире конного спорта. Здесь нужны профессионалы высокого уровня, чьи знания накоплены годами. Совокупное мнение таких специалистов будет определять, перспективу использования лошади для большого спорта, эффективность ее работы с тем или иным спортсменом. Совет должен давать рекомендации инвесторам о целесообразности приобретения лошадей, находящихся под контролем Федерации для конкретных спортсменов, работающих с инвесторами. Экспертный совет на особо ценных для спорта лошадей будет выдавать лицензии. Реализация лицензионной лошади, являющейся достоянием России, должна осуществляться в особом, описанном далее порядке. Одновременно с образованием экспертного совета, не менее важно для разработки экономического механизма, который позволит сохранить лучших молодых лошадей для спорта в России, создать финансово-аналитическую группу. Эта группа должна разработать механизм взаимоотношения между государством, собственниками лошадей (коннозаводчиками) и Федерацией конного спорта России, позволяющий за счет действующих и вновь разработанных законодательных рамок создавать условия, когда Федерация может стать собственником наиболее перспективных для большого спорта животных. Рекомендации должны распространяться также на взаимоотношения между федерациями конного спорта регионов, субъектами Федерации и региональными заводчиками. Для того чтобы достичь необходимого результата, надо выпустить ряд законодательных документов, регламентирующих новый порядок. В связи с чем, руководству Федерацией необходимо убедить себя и государственных чиновников, что конный спорт для России настолько естественен и требует действенной политики, что его трудно сравнивать с десятками включенных в Олимпиаду новых видов спорта, названия которых даже выговорить невозможно, а уж материальной базы для их развития в России просто нет. Мы должны понять, что конный спорт - это национальный вид спорта. Он не требует адаптации в нашей стране, и успеха в нем мы можем достигнуть естественно при сравнительно небольших организационных усилиях, которые должна продемонстрировать Федерация. Рекомендации финансово-аналитической группы в первую очередь, должны создать условия, чтобы коннозаводчики были экономически заинтересованы реализовать свою лошадь на внутреннем рынке или на аукционах, где Федерация является потенциальным покупателем на общих основаниях или с применением специальных механизмов с использованием налоговых кредитов, льгот и т. п. Только этот механизм может прекратить действующее в настоящее время экономическое противоречие между интересами конного спорта и коннозаводчиками. Сегодня заводчикам выгоднее продать десятки лошадей оптом за границу или прокручивать туманные сделки по продажам животных, чем увидеть свою заинтересованность в продаже лошадей, которые эффективно будут выступать на серьезных соревнованиях под российскими спортсменами. На всех без исключения конных заводах России на основании выводок, проводимых в определенных возрастных группах, должна проводиться оценка всего без исключения молодняка. На основании решений экспертного совета должно определяться лицензионное поголовье, представляющее ценность, для конного спорта. Все без исключения продажи, в том числе экспортные, осуществляемые коннозаводчиками по легитимным документам, должны сопровождаться подтвержением экспертного совета о принадлежности или непринадлежности лошади к лицензионному перечню. Для продажи нелицензированной лошади достаточно документа, подтверждающего ее отсутствие в этом перечне, а для лицензионной лошади - согласия экспертного совета о ее продаже. Федерация конного спорта имеет право сама, как участник рынка, или по ее рекомендации конкретный инвестор, принять участие в приобретении лицензионной лошади, приоритетно на основе аукционного сравнения цены. Мы должны сохранить основной рыночный закон, что любой хозяин имеет право продать свою собственную лошадь, но лицензионное животное он обязан продать открыто на аукционе, где ее увидят заинтересованные в приобретении лица. В таком случае по рекомендации экспертного совета любой российский инвестор сможет честно купить перспективную лошадь. Лицензионная лошадь - это богатство России. Это дети Рейса, Дерзкого, Пинцета, и, честь и хвала заводам, которые вырастили таких лошадей. Такие хозяйства должны хорошо зарабатывать. Если это произойдет, то нищенские зарплаты конюхов, берейторов, да и спортсменов заводов превратятся в достойный доход, что в свою очередь будет способствовать возрождению конного спорта в России. Но повторяем, продажа лошадей, ценность которых очевидна, должна быть публичной и находится под контролем Федерации. Ведь при вывозе за границу произведения искусства, мы везем с собой документ, подтверждающий что данная, например, картина не представляет национальной ценности. Так же нужно вести себя и по отношению к лошадям. Но, никоим образом, не пытаться изъять лошадь в пользу спортсмена на неэкономической основе . Когда мы будем иметь возможность получить информацию об истинно лучших молодых лошадях на основе выводок и результатов Чемпионатов, проводящихся для определенных возрастных групп, поверьте, лучшие лошади, здесь, в России найдут своих хозяев, а значит, они встретятся с лучшими спортсменами России. Как только появится экономический механизм, в действие вступят новые инструменты его реализации. Каждое предприятие, производящее лошадей находится в определенных налоговых обязательствах перед государством (регионами). Использование кредитов финансовых учреждений, налоговых кредитов и льгот даст возможность поддержать отечественных конных производителей, способствовать развитию коневодства, а перспективные лошади на выгодных для хозяйств условиях смогут попасть в распоряжение Федерации. В свою очередь Федерация будет иметь возможность посадить на этих лошадей ведущих спортсменов России. Наряду с фундаментальными нововведениями есть действия Федерации, исполнение которых не требует ничего глобального, а должно только демонстрировать понимание процессов, происходящих в конном спорте. В прямые обязанности ФКСР входит управление соревновательными процессами начиная с региональных чемпионатов и кончая федеральными чемпионатами и международными соревнованиями. Если мы хотим думать о будущем, надо начинать с организации соревнований для молодых лошадей, как на российском, так и на региональном уровне. Усилиями Федерации этим соревнованиям должен быть придан такой статус, чтобы стимул участвовать в них появится не только у спортсменов, но и у заводов-производителей. Одним из инструментов, стимулирующих деятельность коннозаводчиков, является проведение командных соревнований конных заводов для молодых лошадей, где оцениваться будут не только спортивные результаты, но и экстерьер, и подготовленность лошадей к дальнейшему использованию в спорте на основе выводок. В очередной раз мы говорим, что нужно проанализировать, почему сегодня конные заводы, выращивающие классных лошадей спортивного направления, так мало участвуют в соревнованиях. И разделить сложные вопросы, чаще экономического характера, от простых, лежащих на поверхности. Например, можно конечно просто сказать, что Наталья и Харлам Симония, работающие в Кировском конзаводе, мало выступают на молодых тракененских лошадях. Но может ли заслуженный спортсмен, пользующийся большим авторитетом, выступать на молодой лошади, которая из-за своей физиологии в молодом возрасте не может соревноваться на равных с одногодками. Тракененская лошадь, подобно голштинской и ольденбургской, имеет позднее созревание и на стартах в 4-5 лет просто не может соревноваться с лошадьми чистокровной и полукровных пород там, где оценкой результата является резвость. Для таких поздно формирующихся типов лошадей нужно проводить специальные соревнования, где во главу угла должны быть вынесены: физическая подготовленность лошади, ее выезженность и техничность преодоления препятствий. И если такие соревнования организовать в регионах и на российском уровне, то в них с удовольствием выступят признанные мастера. Конечно, для подобной организации нужен менеджмент Федерации. Следующие
проблемы, лежащие на поверхности касаются испытаний взрослых лошадей
в России. Несколько
слов о рейтинге, проводимом Федерацией. Мы глубоко убеждены, что особый статус должны иметь члены сборной России. Конкур, выездка, троеборье - это олимпийские виды спорта. Человек, который представляет в таких сложных видах спорта нашу страну, должен иметь серьезное внимание к себе со стороны Федерации. Это могут быть стипендии различного рода, подготовка на сборах, экипировка спортсмена и лошади, включение в команды для участия в международных турнирах за счет средств Федерации. Это дает право Федерации более энергично требовать у членов сборной выступлений в турнирах, где надо поддерживать честь страны. Сегодня, собственник лошади, сам неся на себе все затраты по ее подготовке не чувствует никаких обязательств перед Федерацией. В свою очередь, это еще больше увеличивает отрыв функционеров Федерации от реального спорта. Владельцев лошадей можно понять, ибо риск выступления лошади на низкокачественных манежах, за грошовый призовой фонд трудно компенсировать пустыми призывами к патриотизму. Все это выглядит, по меньшей мере, обидно, унижает спортсменов и тормозит спорт в целом. Еще ряд функций, которые действительно должна взять на себя Федерация, связан с повышением знаний у людей, работающих с лошадью. Необходимо систематически проводить семинары с привлечением ведущих специалистов мира. Здесь нельзя стесняться сегодняшнего нашего уровня, мы должны через общение повышать его. Необходимо встречаться с судьями и расстановщиками маршрутов, которые поделятся опытом с нашими специалистами. Это даст возможность проводить наши турниры на уровне, с которого можно было бы выступать в Европе, а лучшие наши спортсмены перестали бы входить в 8-9 десятку в международных турнирах. Мы должны систематически общаться и учить ветеринаров, потому что технологии поддержания работоспособности и здоровья лошади, те же немецкие отличаются от наших как инопланетяне от землян. Надо попытаться ввести культуру ковки и берейторства как профессии, обучать людей, которые хотят эти знания в себя впитать. Нам необходимо дать образование людям, которые хотят заниматься проведением различного рода мероприятий в конном мире. Современные соревнования конников это серьезный технологический процесс. Я приведу один пример: на Юге России построен прекрасный манеж в городе Тихорецке, но за всю прошедшую зиму ни единого серьезного соревнования там не проведено. Какие-то показательные выступления устраивались. Но почему не проводилось чего-то серьезного? Да потому, что не было понятно с какого конца за дело взяться. Это требует целевых организационных действий, уровня менеджмента, который сегодня абсолютно не демонстрируется Федерацией. Несколько слов о роли детско-юношеского спорта. Его воспитующее начало можно понять, побывав в детских конно-спортивных школах. Мне приходилось организовывать такую детско-юношескую конную школу, и видеть, как из ватаги совершенно недисциплинированных, иногда просто неуправляемых детей, через год работы с лошадьми и тренером вырастали высоко ответственные юноши и девушки. Представьте себе, как формируется характер человека, когда он плачет над поранившейся лошадью или когда ночует в деннике, чтобы ее выходить перед соревнованиями. Это ли не высшая школа воспитания. Ведь иппотерапия это не только работа с инвалидами. При непосредственном общении с лошадью, чувствуешь, насколько ты ответственен, за то, чтобы она смогла реализовать себя в полной мере. А ответственность воспитывает душу человека.
Я думаю, что невозможно в одной заметке, да еще в интернете с его спецификой углубляться дальше в проблему. Мы будем рады критическим высказываниям в наш адрес по изложенным принципиальным вопросам, конкретным предложениям и добавлениям. Мы берем на себя ответственность нашу с Вами совокупную точку зрения донести до уровня руководителей спорта России. Но мнение
по одному вопросу мы хотели бы услышать от конно-спортивной общественности
в первую очередь. Может быть, это сегодня главный вопрос - кто
должен возглавлять Федерацию? Я не берусь исчерпывающе дать
ответ на этот вопрос, так как плохо знаю людей, имеющих к этому
серьезное и глубокое отношение. Но хотел бы вынести на обсуждение
три возможных варианта развития ситуации. Буду очень благодарен
участникам и гостям сайта, если мы мягким рейтинговым голосование
поддержим один из возможных вариантов: И последнее, тот, у кого закрадется сомнение в правомерности наших оценок работы Федерации в 2002 году, должен заглянуть в сайт ФКСР. Сайт, как наиболее быстрый и доступный источник информации, представляет лицо Федерации, и здесь, к своему глубокому сожалению, мы увидим совершенное отсутствие элементарного ритма сегодняшней жизни, который пронизывает наше общество. Это и дает нам право на выводы, изложенные в данной публикации. 22.12.2002 |
"КУБОК МЭРА"-2004
В седьмой раз Москва принимала соревнования по конкуру на "Кубок Мэра" и "Этап Кубка Мира", которые, собственно говоря, по рейтингу в России являются пожалуй главными. Сравниться с ними может только турнир в Калининграде на "Кубок Георгенбурга". 3 сентября под проливным осенним дождем, расквасившим поле в Лужниках, стартовал этот хорошо пропиаренный турнир 2-х фазным конкуром высотой 140 см на призы журнала "Конный Мир". Надо сказать, что уже первый конкур выявил все имеющиеся проблемы в российском конном спорте. В этом году турнир был достаточно представительным. Ведущие конно-спортивные державы деллигировали в Москву своих не самых худших спортсменов. Многие из них представляли 2-4 десятки мирового рейтинга. Состав участников повлиял на восприятие турнира на Кубок Мэра, как очень значимое событие в мире конного спорта. Уровень организации турнира все более соответствует стандартам, применяемым при проведении турниров подобного уровня в мире - просторные денники, шатры, защищающие лошадей от климатических катаклизмов, хорошие условия проживания спортсменов, солидный призовой фонд, информационное сопровождение соревнований. К сожалению, проблемой в России по прежнему остаются конкурные арены. Вряд ли резервное футбольное поле Лужников, приспособленное под конкур, порадовало спортсменов, особенно при проливных дождях. Организаторы вынуждены были предпринять беспрецедентное действие, отменив квалификационный для Этапа Кубка Мира конкур для основных лошадей. Хотя справедливости ради скажем, что, как позже выяснилось, в основные конкуры квалификация была не обязательной. Если бы об этом спортсмены знали вовремя, то многие использовали бы возможность огрунтоваться в первый день турнира. Реально же часть спортсменов вынуждена была стартовать во второй день дважды, чтобы ознакомить лошадей с состоянием грунта перед основными конкурами турнира. В 2-фазном конкуре № 1 стартовало 57 спортивных пар. Зрителей было мало и только профессионалы и истинные любители конного спорта заполнили пространство вокруг поля. Всего первую фазу чисто прошли 23 спортивных пары. Две фазы чисто преодолело 15 спортсменов, и среди них только один российский спортсмен - В.Панченко на Скриме, стабильно выступающей в этом году лошади. Надо сказать, что по результату лучшего из российских спортсменов, занявшего 14 место, можно было уже спрогнозировать, как будут развиваться события для российской команды дальше. Победитель конкура № 1 француз Мишель Хекарт на своей 9-летней лошади без ошибок преодолел обе фазы, закончив вторую за 23,86 сек. Он опередил лучшего российского спортсмена практически на 10 секунд, то есть на 1/3 времени, за которое в среднем проходили спортсмены вторую фазу. Нельзя даже представить себе резонанс, который получил этот результат. Отсутствие турнирного опыта в соревнованиях подобного ранга, создало ощущение о большом преимуществе прибывших на турнир иностранных спортсменов и лошадей. Гнет этих ощущений преследовал спортсменов весь турнир. Всего в конкуре № 1 призовые места распределили 14 спортсменов. Приз за 1 место 2,5 тыс. долларов по российским масштабам достаточно серьезная цифра, но все же этот конкур рассматривался как вводный для главных кубков турнира. Среди призеров было много известных спортсменов и победителей прошлых лет, хорошо знакомых любителям конного спорта, таких как бельгиец Людо Филиппаэрфс, спортсмены из Германии Хелена Вайнберг и Франке Слоотаак. Их успех не был неожиданностью, но стало очевидным, как трудно будет нашим спортсменам. Из российских спортсменов 2-й результат показал Г.Гашибаязов, оставшийся на 27 месте на 7-летнем Папирусе, принадлежащем ростовскому клубу верховой езды Т.Нагорной. С одним повалом он имел лучшее время среди спортсменов, набравших от 1 до 4 ш.о. Если бы не досадное разрушение одного препятствие, надежды на более высокий результат у этой пары были обоснованы. У 7-летнего Папируса еще все впереди. Молодая лошадь впервые оказалась на соревновании подобного уровня, да и класс выступающих в конкуре более старших лошадей был высок. Кроме Г.Гашибаязова с одним повалом на 28 месте был российский спортсмен В.Туганов на 9-летнем Ники и на 32 месте С.Чистяков на Леогретто-95. Не справились с конкуром спортивные пары из России: А.Шпаковский на чемпионе России 2003 года Обзоре, В.Белецкий на Кампино и Пистолен Паультжи, В.Туганов на Лу-Лу. Во второй день соревнований состоялись два конкура. Конкур 140 см по возрастающей сложности прыгали лошади второго состава и спортсмены, посчитавшие необходимым использовать его для адаптации к условиям поля. Участвовали 55 спортивных пар. Наибольшее количество баллов - 44 набрали 20 спортсменов, из них 14 стали призерами. Победила Катарина Оффель из Германии, приз полученный ею составил 7,5 тыс. долларов. На 2 месте был Вили Меллигер - один из европейских спортсменов, наиболее часто посещающих российские турниры. Он отстал на 0,9 сек. Как и в первый день, в перечень призеров не попала ни одна российская пара. Лучшая российская лошадь Массимо осталась на 15 позиции, хотя и набрала максимум положительных баллов. Российский спортсмен Д.Берестов на Брокере занял 18 место, В.Панченко на Скриме был на 19 месте, А.Ахметшин на Пароди был на 20 месте. Они и завершили перечень спортсменов, набравших максимальное количество баллов. Юго-российский спортсмен В.Колесников на Оле использовал этот конкур для адаптации лошади перед Этапом Кубка Мира, к сожалению, допустив разрушение одного препятствия, с 39 положительными баллами он остался на 25 месте. Собственно говоря, более амбициозных целей здесь перед ним и не ставилось. Всего один спортсмен из Швейцарии сошел с дистанции. Российские спортсмены Туганов на Лу-Лу и Чистяков на Хенесси, набрав по 6 баллов, не могли претендовать на призовые места. Г.Гашибаязов на Папирусе уверенно пройдя весь маршрут, разрушил последнее, самое дорогое препятствие - "джокер". В очередной раз большой проезд перед препятствием избыточно возбудил лошадь, не дав возможности спортсмену вовремя "сократиться". Гашибаязов показал лучшее время среди российских участников и при успешном исполнении последнего прыжка он вполне мог претендовать на призовые места. "Этап Кубка Мира", проходивший во второй день, начался уже при более благоприятных погодных условиях. Турнир стал приобретать признаки праздника. Прибыл Мэр города Москвы и сопровождающие лица, посетил турнир и президент ФКСР. На старт конкура вышли 42 спортивные пары, благополучно закончили его 37 из них. Среди не сумевших закончить маршрут, были два российских спортсмена - Е.Крючкова на Квелла Ван Аиншлюз и А.Ахметшин на Пароди. Победителем в Этапе Кубка Мира стал известный бельгийский спортсмен Лудо Филипартс на 8-летнем Торнадо. Чисто основной маршрут прошли 12 спортсменов, среди них было много известных имен мирового конкура. Лучший российский мастер В.Туганов на Лу-Лу разделил 13 место еще с 7 спортсменами. Ростовский спортсмен В.Колесников на Оле - был основной надеждой юга России, так как Х.Симония на Кассиус Клее не смог продемонстрировать в этом конкуре свой класс (17 ш.о.). В.Колесников на Оле, допустив три разрушения препятствий, занял 27 место. Выступление Колесникова произвело совершенно неожиданное впечатление. Спортсмен не показал свойственного ему класса. Достаточно вспомнить, что на Чемпионате России 2004 года эта пара единственная чисто преодолела Гран При 160 см. Здесь же успешно справившись со сложными системами и связками, лошадь допустила повалы на безобидных для нее препятствиях и неуверенность спортсмена была причиной этих неудач. 5 сентября, в День города Москвы, погода просто баловала москвичей. Выглянуло солнце, большое количество зрителей создавало истинную атмосферу праздника. День начался соревнованиями для лошадей второго состава конкуром 140 см "на максимум баллов". Конкур собрал 44 участника. Больше всего баллов 119 набрали два спортсмена из Германии Рене Теббель и Тони Хассманн. 8 тыс $ был приз за 1 место. Всего организаторы наградили 11 участников, последний из которых набрал 94 балла. Лучшее место российских спортсменов у В.Туганова на Ники - 86 баллов, всего на один балл отстал от него Г.Гашибаязов на Папирусе (19 место), одним повалом зачеркнув свои надежды на положительный результат, разрушив препятствие, которое по выбранной схеме езды он должен был преодолеть с двух сторон. А.Ахметшин на Пароди был на 22 месте. В последней десятке конкура, вместе со всеми остальными российскими участниками остался и популярнейший в России немецкий спортсмен Франке Слоотаак. Основным конкуром трех дней соревнований, конечно, стал классический конкур "Кубок Мэра" высотой 160 см с одной перепрыжкой. Сильнейшие спортсмены и лошади стартовали на этой высоте, не так часто фигурирующей на российских соревнованиях. Только один спортсмен из России В.Белецкий на Кампино не справился с маршрутом и был снят. Конечно 38 ш.о. показывают, что маршрут был не по силам и спортивной паре Ахметшину на Пароди. К сожалению, среди спортсменов, занявших последних 10 мест, было 7 российских пар. Так был подведен итог готовности наших спортсменов к участию в турнире. Победу одержал Рене Теббель из Германии на 10-летней кобыле Фарине, получив 20 тыс. $ призовых. Всего основной маршрут чисто прошли 11 спортсменов, среди них на 11 позиции был спортсмен из Эстонии Рейн Пил - известный по временам Советского Союза спортсмен на тракененской лошади российского происхождения Эквадоре. Все остальные спортсмены в перепрыжке, за исключением бразильца Альваро Альфонсо де Мирандо, представляли западно-европейские команды. Перепрыжка была без сомнения самым сильным впечатлением от турнира, а то, как спортсмены проходили маршрут перепрыжки - это и был главный опыт турнира. Многие из них принимали участие в Этапах Кубка Мира по 50-80 раз за свою спортивную карьеру и они безусловно смогли продемонстрировать свою готовность побеждать, показав такое владение лошадью и подбором пейса, что произвели сильнейшее впечатление на всех присутствующих. Лошади, которые прошли чисто перепрыжку все были высокого класса, а их положение в мировом рейтинге базировалось на огромной соревновательной практике. Когда подводя итоги судьи и спортсмены говорили о том, почему российские спортсмены так неуспешно выступают на кубке Мэра и этапе Кубка мира в Москве, все без исключения констатировали отсутствие необходимого для выступления в таких турнирах опыта у наших конников. Практически мало кто из российских спортсменов вообще, кроме В.Туганова, участвовали в этапах кубка Мира, а те, кто и стартовали 2-3 раза, не имели никаких шансов в борьбе за победу. Это можно в очередной раз проиллюстрировать на примере спортивной пары Колесников-Ола, оценить которую мы можем более объективно, и за судьбой которой наш сайт наблюдает пристальней, чем за судьбой остальных пар. Текущий год был безусловно весьма результативным для них. Ола стала обладательницей Кубка России в группе "А", выиграла Гран При на Чемпионате России, чисто единственная из всех участников преодолела маршрут 160 см, заняла 2 место в абсолютном Первенстве Чемпионата России, была второй в перепрыжке Гран При Зимнего Чемпионата России, проиграв только, находящемуся в то время в прекрасной форме Кассиус Клею под седлом Х.Симония. Все это вместе давало надежды на более качественное выступление Колесникова и Олы в данном турнире. Но именно отсутствие необходимого турнирного опыта было причиной трех ошибок в конкуре 160 см на "Кубке Мэра", две из которых были следствием неуверенной и нервозной езды спортсмена, который практически остановил лошадь перед препятствием, погасив инерцию. Состояние Колесникова, безусловно, передалось и лошади, и она не смогла выручить спортсмена, как делала на привычных для нее российских соревнованиях. Не это ли объясняет, почему в последней десятке Гран При турнира находился весь костяк сборной России, гордость отечественного конкурного спорта. И ни это ли иллюстрирует до слез обидная неудача, которая постигла нашего спортсмена С.Чистякова, безусловно, с лучшей стороны проявившего себя на этом турнире из российских спортсменов. Не допустив разрушений препятствий, он фактически заблудился на маршруте - это тоже следствие нетренированности и неготовности нервной системы такого сильного спортсмена к нагрузкам, которые переносят участники подобного рода соревнований. 4 ш.о за просроченное время и в итоге 15 место - вот цена ошибки в таком турнире. Все сказанное иллюстрирует единственную мысль - без опыта участия в соревнованиях подобного уровня побеждать в них невозможно. Ведущему спортсмену, чтобы победить в Этапе Кубка Мира 3-4 раза за всю свою карьеру, приходится стартовать на этапах 50-60, а иногда и 80 раз. Год работы - грамм добычи - этого никак не может понять Федерация конного спорта России. Соревнования на Кубок Мэра в 2004 году в очередной раз продемонстрировали, что Россия не предпринимает никаких усилий, чтобы занять достойную для нашего отечества позицию в конном спорте. И очевидно, что Федерация, в нынешнем ее составе, не способна изменить ситуацию. И то, что сейчас преподносится как позитивные изменения в конном спорте, к примеру, выступления В. Туганова на Олимпийских Играх, есть результат усилий энтузиастов, а отнюдь не системной поддержки конного спорта в государстве. Представляя себе Юрия Михайловича Лужкова, как человека честолюбивого и, безусловно, радеющего за честь России, невозможно понять, почему седьмой раз проводя турнир, и видя неспособность наших спортсменов победить, не предпринимается ни малейшего желания разобраться в этой проблеме. Ведь даже непрофессионалам понятно, что деньги, затрачиваемые на турниры подобного уровня, практически кроме работы на репутацию мэра Москвы и президента Федерации конного спорта России, которая держится на огромных деньгах, что раздаются сегодня иностранным спортсменам, ничего другого полезного для конного спорта не приносят. И это происходит на фоне того, что Чемпионат России 2004 года прошел с нулевым призовым фондом. А ведь там действительно выявлялись лучшие российские спортсмены. Треть денег, затраченных на проведение соревнования на Кубок Мэра, и направленных на пиар г-жи Батуриной, хватило, чтобы 2-3 сборных России приняли участие в ряде престижных соревнований в Европе, которые бы могли дать необходимый опыт для наших ведущих спортсменов и лошадей. А после двух лет такой осознанной поддержки конкуристов, можно было бы приступить к проведению подобных "Кубку Мэра" турниров, дав примерно равные шансы нашим спортсменам бороться за призы турнира. Практически декларируя турнир, как действие, поддерживающее конный спорт, на самом деле организаторы деморализуют как спортсменов, так и спонсоров. Действительные интересы конного спорта России приносятся в жертву личным интересам руководителей Федерации конного спорта. Как и в ряде европейских стран, деньги можно было бы потратить и на приобретение лошадей высокого класса для сильнейших спортсменов России, которые в настоящее время, к сожалению, их не имеют, таких как мсмк А.Багдасарьян, Н.Симония и другие. Дав возможность выступать на лошадях, принадлежащих Федерации, можно было поставить перед спортсменами высокие задачи и это, безусловно, пошло бы на пользу развитию конного спорта. Если общественность
хочет изменить происходящее в конном мире, то, безусловно, нужно
предпринять усилия по формированию Федерации таким образом, чтобы
там были собраны люди, которым конный спорт будет действительно
дорог и они не будут использовать его для себя как модный антураж.
Усилия таких людей могли бы повести за собой сотни энтузиастов,
а концентрация их вокруг Федерации конного спорта России рано
или поздно даст возможность достичь так ожидаемого нами результата.
И если этого не произойдет, то спонсоры и спортсмены будут искать
возможность, как только появятся надежды на хорошие результаты,
реализовать свое мастерство вне России. Ибо развитие конного спорта
даже на пространстве СНГ, не говоря уже о европейских странах,
идет семимильными шагами, и если мы не начнем движение к высоким
целям в конном спорте и не найдем лидеров, способных это организовать,
то мы отстанем в этих процессах надолго, а может быть и навсегда.
|